• 投稿邮箱:huaxizzs@163.com
花溪版权信息

主管单位:贵阳日报传媒集团

主办单位:贵阳日报传媒集团

编辑出版:花溪杂志编辑部

国际标准刊号:ISSN1002-686X

国内统一刊号:CN52-1010/I

语   言:中文

周   期: 旬刊

出 版 地:北京市

语  种: 中文

开  本: 大16开

投稿邮箱 :huaxizzs@163.com

论文鉴赏 当前位置:首页 > 论文鉴赏 > 正文

浅析克拉申的“输入假说” 和“情感过滤假说”对口语教学的启示

发布时间:2019-07-19 阅读数:1134

 
作者:刘灵
 
(湖北武汉理工大学外国学院,湖北 武汉 430070)
 
摘要:克拉申的“输入假说”及“情感过滤假说”对语言习得及外语教学都着深远影响。合理控制输入假说中的“可理解性输入”,掌握“情感 过滤假说”中的“情感过滤因素”并加以运用到口语教学中来,将会对提高教学效果产生积极作用。
 
关键词:输入假说;情感过滤假说;口语教学
 
中图分类号:H319 文献标识码:A 文章编号:1671-6035(2013)07-0032-01
 
一、克拉申的两个假说
 
20世纪70年代,克拉申提出了五个语言学习假说,分别是习 得-学得假说、自然顺序假说、监控假说、情感过滤假说和输入假 说。尽管饱受质疑和批判,但是在数十年的研究和实践中,克拉申 的理论学说逐渐赢得了越来越多的支持,并对二语习得提供了有效 的理论支撑。本文作者参阅前人见解,并结合自己的教学经验和总 结,试图从口语教学角度出发来粗略阐述克拉申的输入假说及情感 过滤假说的运用及影响,以期达到共同学习的和探讨的目的。
 
二、“输入假说”的启示
 
输入假说着重强调语言输入材料的重要性。克拉申认为输入 材料须遵循“i+1”的原则。如果被提供的语言输入材料简单易 懂,这对语言学习者来说并没有益处,因为如果输入过于简单, 学习者的兴趣和动机将很难被激发。克拉申指出,如果语言学习 者想要进入下一个学习阶段,那么新阶段的语言结构在本阶段就 应该被提供给他们,也就是说每一个阶段都应该增加新的内容。 如果用i代表学习者目前的语言水平,1则代表略高出学习者现有 水平的语言材料,那么现有的i加上略高于现有水平的1,则能较 好的激发学习者的兴趣,进而帮助语言学习者逐渐取得进步。不 过,如果语言输入足够,就没有必要刻意遵循“i+1”的原则,因 为在这种条件下“i+1”原则会自动生成。另一个需要遵循的原则 是语言输入的有效性。克拉申认为语言的有效习得依赖于大量的 语言材料输入,并且这些语言输入必须是有效的。他同时也强调 语言习得需要信息理解,因此输入的语言材料对学习者来说必须 是可以理解的。因为一旦语言输入材料难度太大,学习者就很难专心于交流的意义,从而使语言输入的效果大打折扣。
 
克拉申强调的这两点给口语教学带来一定的启示,英语口语 课堂中的语言输入主要来源于两点,一是教材,二是教师话语。 因此在备课的过程中,教师应该确保所教授内容在深度和广度 上都能达到适当难度的要求,以更好激发学生的学习兴趣。同 时,教师应使话语内容尽可能丰富,这一点可以通过增加异国见 闻、地道表达等来完成,并且要保证增加的内容对学生来说既新 颖又不会很难理解。总之,口语课堂上的语言输入要达到“质” 和“量”两个标准。“质”强调输入的可理解性,而“量”强调 适当超量。为了确保输入材料的可理解性,学生与老师的配合必 不可少。当教师对学生提出类似“谁还有疑问?”或者“都懂了 吗?”的问题时,学习者应该快速的给出真实反映,以便于教师 对语言输入做出相应的改善或者调整。教师引导和学生配合是输 入假说能顺利运用于口语课堂的保证。
 
三、“情感过滤假说”的启示
 
除了输入假说,另一个可以合理运用到口语教学中来的假说是 克拉申的情感过滤理论。在《二语习得的原则》一书中克拉申说 到,学习者的情绪状态就像一个可以调节的过滤器,它可以使语 言输入自由通过,也可以阻止其通过。如果过滤器“打开”,输入到达语言习得机制并且变成学习者的语言能力;如果过滤器“关 闭”,输入被阻断也无法到达语言习得机制。根据情感过滤假说, 只有在以下三种情绪条件下语言习得才有可能完成,即学习者的 兴趣被极大的激发,有信心并且不焦虑。情感过滤假说是克拉申观 点的重要体现,即一系列的影响情绪的因素例如动机、信心、焦虑 会等对语言学习产生重要作用。如果学生的兴趣被充分调动,有信 心学习好一门语言,并且能在轻松的状态下融入学习环境,那么这 些学生则更容易在语言学习的过程中获得成功。如果学习者兴趣 不高、不自信、并且容易焦虑,那么他们在接受语言输入时会出现 “思想阻碍”,无法像其他同龄人一样取得进步。受到情感过滤假 说的启发,教师们在口语课堂上应该注意一下几点:
 
1.上课之前反复强调语言的习得和进步需要时间,学生不可 能在学习之初就表现的非常完美。 2.选用各种有趣的活动吸引学生参与到教学中来,并且允许 课堂上出现有利用放松的对话形式,如讲笑话等。 3.如果有必要,给学生提供口头和笔头双重指导,以此增加 学生正确完成课堂任务的机会;此外如果学生出现任何错误,教 师应该温和的给与纠正。 4.当布置任务或者小测试时,确保其完成结果的隐私性,即 每个学生只知道自己的成绩。 需要明确的一点是情感过滤是一个很难把握好的平衡。比 如,如果教师选择的活动太难,那么学生参与其中时容易产生挫 败感;如果难度把握适宜,但是很难引起学生的兴趣,那么课堂活动的效果也会大大降低。但是,情感过滤假说的确为教师不断 改善其教学技巧,并让课堂变得有趣有效提供了参考。
 
四、结语
 
随着社会经济的发展,英语口语教学也越来越受重视,高效 的口语教学方法也备受期待。克拉申的“输入假说”和“情感过 滤假说”就为我们提供了很好的口语教学理论基础。作用正如书 中总结的一样,二语学习的最好方法就是在轻松的环境中提供给 学生他们感兴趣的并且可理解的输入。
 
参考文献:
 
[1]Krashen,S. P. Second Language Acquisition& Second Language Learning. Oxford: Pergamon Press. 1981.
 
[2]Carroll,D. W. Psychology of Language. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press. 2008.
 
[3]吴丁蛾. 外语教学与外语习得中的“输入”与“情感障碍”[J].外语与外 语教学,2000,(6).
 
[4]雷卿. 克拉身输入假设对目前外语教学的启示[J]. 三峡大学学报(人文社 会科学版),2002,(4).
 
[5]常惠华. 论英语学习中克服情感障碍的策略[J]. 兰州学刊(教育学研究), 2005,(3).
 
[6]张诚. 语言输入对我国外语教学的启示[J]. 河北理工大学学报 (社会科学 版),2006,(1).
 
[7]刘宁,高珊. 克拉申的控制理论及其对外语教学的启示[J]. 北京理工大学学报(社会科学版),2003,(5) 

编辑整理:花溪杂志社编辑部 网址:www.chizizzs.com